TRON

Ma pontosan két hete, hogy láttam a filmet. Az Avatar óta meglehetősen nagyok az elvárásaim a (látvány)filmekkel kapcsolatban, de ez a produkció is hatással volt rám; a látvány+történet, a zene (az nagyon <3 ) és persze a make up! Nem volt kérdéses számomra, hogy készítek magamnak egy (több) Tron-inspirálta szemsminket. Mindeközben pedig nagyon izgatott vagyok, mert ez az első, amit közzéteszek. :)

Eszembe jutott, hogy itt megragadom az alkalmat és írok korábbi, de valamiért nem bemutatott sminkekről, a blogolásról, filmekről (engem számos területen megihletnek, inspirálnak), de ezt most nem teszem, talán majd később, illetve, ha kérdés merül fel bármelyik ponttal kapcsolatban.

Először bátrabb ecsetkezeléssel igyekeztem visszaadni a Tron-jelleget, a második körben pedig a filmbelihez hívebb vonalvezetésre törekedtem. A célom semmiképp sem a "leutánozás" volt; a mozizás utáni benyomásaimat öntöttem formába ilyen módon. Azért egy kis Daft Punk nem ártott a lejátszóba, hogy visszahozza a hangulatot sminkelés közben. :)

A végére pedig az ihletadó csajok (Quorra és Gem - Siren), valamint a csodálatos színű cím. :) (mindhárom: google)

Ajakbalzsamok / Lip Balms

Mikor lenne aktuálisabb jelentést adni ajakbalzsam-frontról mint télen, amikor hideg szél fúj és radiátor szárítja a levegőt a szobában? Na jó, rendben, az ajkak ápolása sosem lehet szezonon kívüli tevékenység, de én most írok a balzsamokról és kész. :)

Az időjárás, az elégtelen folyadékbevitel, számtalan lakáson belüli tényező és még sorolhatnám, mi lehet az oka annak, ha az ajkunk kiszárad, érzékeny, kipirosodott lesz. Ha nem kenegetjük semmivel, sőt időnként meg-megnyálazzuk hideg, szeles időben, annak csúnya vége lehet. Csúnya és fájdalmas. Engem személy szerint nem igazán érint a szél által kifújt ajkak problémája; hiába érzékenyek, ezt valahogy mindig megúszom. Azonban házon belül is simán kiszárad, főleg, ha elbliccelem a vízivást. Ehhez jön még az a rossz szokásom, hogy szó szerint véresre tudom harapdálni-rágcsálni a számat. A sebes ajak pedig nem a báj és kellem netovábbja, ráadásul sérült vásznon a festék sem olyan szép, így már csak esztétikai okokból is érdemes egészséges állapotba hozni a szánkat.

Szárazság ellen belső hidratálás, harci sebek ellen önuralom a megoldás. Mivel azonban nem burokban élünk, az időjárási viszontagságok ellen külső hidratálás is kell! A piacon millióféle ajakbalzsamot kínálnak nekünk ebből a célból. Én most pro és kontra meglátásokkal igyekszem segíteni nektek a választásban.

Három ajakbalzsam típust elemzek ki: a rúd alakút, a tubusosat és a tégelyeset. Legtöbbetek biztosan próbálta már mindet, én mindegyik típust használom és szeretem valamiért, noha egyik sem hibátlan. Míg szempillaspirálból, ahogy írtam, nem vagyok nagy felhalmozó, addig ajakbalzsam-ügyben nem ismerek tréfát illetve határt. :) A készletem töredékét lefotóztam, szemléltetésképp egy-egy is elég lett volna a különböző csomagolásúakból, de sokat meg sem találtam (nem is kerestem, bár egy elfeledett darab felütötte a fejét nálam). Minden táskámban, minden kabátom zsebében, szennyesbe kitett ruhák zsebében, minden helyiségben (kb), minden asztalon, köntös zsebében, párna alatt, ágy mögött... ezer helyen lehetnek és vannak is. Ettől függetlenül nem kenem a számat éjjel-nappal; kiverheti a szemem, van, hogy akkor sem nyúlok hozzá, de ha véletlenül egyet sem látok, akkor botrány van. :) Azt is bevallom, hogy van, amit csak az illata-íze miatt vettem és használok -  a leghatékonyabbak általában pont nem rendelkeznek ilyesfajta előnyökkel, de ezt kiváló hatásuk miatt magabiztosan megtehetik.

A legismertebb és legkedveltebb talán a rúd alakú kitekerős. Praktikus, egyszerűen és higiénikusan használható. A kupakját nem kell csavargatni, majdhogynem "egykezes" a használata. Magát a hidratáló rudacskát húzod végig az ajkadon, kupak vissza és kész is. Nadrágzsebbe csúsztatva sem feltűnő, mint mondjuk egy duci tégely. Ha jó minőségűt veszel, túl sok hátulütője nem lehet, talán csak annyi, hogy ha elfelejted eléggé visszatekerni a rudat a házába, akkor lenyesheted a kupakkal az oldalát. :) Továbbá a magas hőmérséklet ebben a fajtában teheti a legnagyobb kárt - olvadásveszély.

Következő típus a tubusos - szakzsargont használva a nyomós. :) Itt nem szilárd ápolóról van szó, hanem krémesről, amit a tubus ferde fejével kell felapplikálnod. A kence egy kicsi lyukon át jön napvilágra, szóval higiénia magas fokon. Hátrány lehet, hogy a krém, a műanyag felvivőfej miatt sokszor egyenetlenül oszlik el az ajkakon, úgyhogy itt szükség lehet az ujjunkra, meg egy kis belemasszírozás amúgy sem árt - ha tiszta a kezed. A kupakja csavaros, ami ugyan nem okoz nagy kényelmetlenséget, viszont ennél a csomagolásnál én fennállni látom annak a veszélyét, hogy a csavarmenetes nyakrész meghasadhat. Nem feltétlenül, de én jártam már így más terméknél (ajakbalzsammal mondjuk még nem, ha jól emlékszem). Igaz, ehhez az kell, hogy rendszeresen erősebben csavarjuk rá a kupakot, de nekem a biztonságérzetemhez kell, hogy jól rácsavarjam. Nem viszem túlzásba, de a lagymatag csavarást nem bírom. Csavaráskényszer, bizonyára. :) Még egy előny eszembe jutott: itt max az applikátor szöszölődhet be. Nem bírom semmiféle szöszmösz látványát a krémekben...

A tégelyes kiszerelésű ajakbalzsam szerintem igazi megosztó típus. Valakinél vagy ez az alap, vagy eszébe sem jutna. Mert fertő, fúj. Nos, én ezt a csomagolást is szeretem legalább annyira, mint a többit. Kevésbé sérülékeny, mint a tekerős, de szilárdabb, balzsamosabb, mint a tubusos. Van abban valami régi korokat idéző, ha mindenféle tégelyek sorakoznak a (smink)asztalunkon, polcunkon... Ráadásul a dobozkáját meg is tarthatjuk, ha érdemes rá. Legfőbb ellenérv tehát az, hogy bizony tulajdon puszta mezítelen ujjunkkal (mondhatni a kezünkkel, de ez kicsit komikus, ha belegondoltok) kell belenyúlnunk, ha használni akarjuk. Fedőneve tehát: belenyúlós. :) Módfelett igényesek használhatják rúzsecsettel - én ennyit nem szórakoznék ajakbalzsammal, de nem rossz megoldás.

Ha úton vagyok, akkor általában a tekerős balzsamot preferálom, egyszerűen a legkényelmesebb egy ilyet előkapni buszon, utcán... A tégelyeset meghagyom itthonra, de itt is csak kézmosás után használom. Általában úgy néz ki a szituáció, hogy reggeli arcmosás és esti arctisztítás után Carmex (ami amúgy kb a leghatásosabb, főleg, ha seb van a számon, mert gyógyító és fertőtlenítő összetevői vannak), napközben pedig ellavírozok a többivel. Nagyon szeretem-szerettem a Balea tégelyeseit is, legjobban a banános-mogyorósat és a cseresznyéset, amikben pici csillámok is voltak (felkenve nem látszik) és az illatuk maga a mámor. Később kiadtak még mangósat és pillecukrosat is (ez kicsit cukorkás fehéres színt adott az ajkaknak), ezek is kellemesek voltak, nyami. Miután ezek limitált kiadású termékek voltak, már nem lehet kapni őket, nekem is csak azért van még belőlük, mert az utolsó percben feltankoltam a készleteimet. Ami még hatásos és tégelyes is, de szigorúan véve mégsem ajakbalzsam, az pl. a körömvirágkrém, vazelin, kakaóvaj...

Tubusosok közül eddig Nivea, Labello és Blistex van-volt, szuper mind a három. A Labello alapjáraton nem az én márkám. A klasszikus kék ápolójukat próbáltam egyszer, de nekem az a típus nem jön be, jobban szeretem a kevésbé átlátszó, testesebb balzsamokat. A Labello Med Repair-t imádtam, az tényleg zseniális volt, persze kivonták a forgalomból - szerintem ez lassan a kiválóság mércéje lesz. Van helyette Mad Protection, az már nem olyan, de még mindig jobb a simáknál, ez az árán is látszik, jóval a többi felett van. A jóra nem sajnálok pénzt költeni (ésszerű határokon belül), a Repair-t mindig újravásároltam, ha elfogyott. Logikai alapon is jobban járunk, hiszen ha jó, akkor kevesebbszer kell használni. Igyekszem ezt szem előtt tartani, amikor valami csak a dizájnos külsejével próbálkozik nálam.

Nem ejtettem szót a szájfényhez hasonló csomagolású ajakbalzsamokról, ilyet eddig kb csak az Avonnál láttam. Próbálni nem is próbáltam még ilyet, de én simán használok szájfényt (Clear) is otthon, balzsamként. Van olyan ápolóm is, amit inkább "csillámrúdnak" neveznék, és több márka kínál színezett ajakírt is. (Közben eszembe jutott a szőlőzsír kifejezés, retró :D) A lényeg, hogy elsősorban a hidratálás lebegjen a szemünk előtt. Reklámozhatnak ugyanis egy ajakbalzsamot mindenféle vitamintartalommal, ránctalanító összetevővel, de ez csak púder.

 az Isana balzsamról elfeledkeztem, egy táskámban bujkált és még 

piszkos is picit, de már amúgy is vettem egy faktoros Labello-t:)

 egészséges fény, harapásnyomok :)

 Ti hogyan, mivel ápoljátok az ajkaitokat? Jöhetnek a tippek, bevált ötletek!

A nagy szempilla-teszt / Big test, bigger eyelashes

Vagy a "nagyszempilla-teszt", ahogy tetszik. Ugyanis arra megy ki a játék, hogy megtaláljuk a legszebb, leghosszabb, leggöndörebb szempillákhoz vezető utat a különböző módszerek őserdejében. Az elmúlt napokban kísérletezgettem a kis házi laboromban (magyarul itthon), ahol én voltam a prof és a kísérleti nyuszi is, mester és tanítvány, ügyvéd, bíró, esküdtszék egy személyben. Az eredmények itt láthatók, bizonyító erejű fényképek formájában. Lejegyzem saját gondolataimat, de fellebbezésnek helye VAN! Bal kéz a levegőben, jobb a legkedvesebb sminkpalettátokon és eskü alatt valljátok meg nekem, melyik kombináció tetszik nektek a legjobban! :)

Eszközök: fekete szempillaspirál, pillagöndörítő, spirálalapozó. Mindháromból kb a piacon fellelhető legszimplábbat használom, csak, hogy vád ne érjen a márkával kapcsolatban. A spirál egy fésűs essence, a göndörítő is egy abszolút alap, nem Shu Uemura. A fehér alapozóspirál szintén essence, első ilyen darabom, még kétvégű szempillaspirálom sem volt soha. Ezzel a felszereléssel vágtam bele a tesztelgetésbe, lássuk, mire jutottam. 

Még annyit megjegyzek a témában - mert külön bejegyzést nem hiszem, hogy szánok neki - , hogy az ár, a márka nem minden a spiráloknál (sem). Drágábbak közül bejött a DiorShow, drogériás termékek esetében a Max Factor Masterpiece Max az egyértelmű kedvenc, az egy-két ezres kategóriában az Avonból találtam jókat, a legolcsóbb spirálom pedig az itt használt essence volume to the max. Ilyen téren én nem vagyok nagy kalandor, még régebben megesett, hogy öt-hat spirálom volt egyszerre, de most már kettőnél (nagyon max. három) többet nem futtatok egyszerre, értelmetlen. Ha nem jó, ki kell dobni, ha jó, meg kell becsülni. Márkákat tekintve sem vagyok nagy csapodár, emlékeim szerint ezeken kívül nem is használtam mást (sem YSL, sem Rimmel...). Őszintén olyan túl nagy különbség sincs ezek között (nyilván nem az árukra értem). A DiorShow életre keltette minden pillámat, de az árát kicsit (?) irreálisnak tartom. Az essence jó vétel volt, mást azonban még nem próbáltam tőlük, nem tudom, hogy a hagyományos spirálkeféjű termékek milyenek lehetnek, annyira ki sem akarom deríteni. Az Avon nekem kézenfekvő, meg lehet találni a számunkra legjobbat normál áron, a Daring Curves nagyon bevált tőlük, most a SuperShock van meg. A következő vételem viszont mindenképp a MF Masterpiece Max lesz ismét, ár-érték arányban majdnem tökéletes (bár hozzáteszem, hogy a drogériás sminkárak szintén kezdenek elpofátlanodni, némelyik már fáj). :)

Azt hiszem, most már tényleg jöhetnek a képek, ha még maradt bennem valami, azt majd utóiratozom. 

A szempilláim alapállapotban, egy, majd két réteg spirállal

Göndörített pillák, spirál egyszer, spirál kétszer

Alapozott pillák, első réteg festék, második réteg festék

Göndörített+alapozott pillák, festés egyszer, festés másodszor

Láthatjátok, hogy a szempilláim, bár alapból is feketék, de a hajammal azért nem tudom összefésülni őket. Nem árt nekik egy kis vastagítás, úgymond dúsítás egy kis festék által, hogy feltűnőbbek legyenek. Már egy réteg spirál is dobott rajtuk, de a kettő még jobb és ugyanolyan természetes. Én egy réteget szoktam felvinni, de a képeket nézve ezt újra kell gondolnom.

A göndörítő már önmagában segítette a szempilláimat abban, hogy némi életjelet adjanak magukról. A hatás szintén nagyon természetes, a szálacskák némileg fentebb kunkorodnak, így jobban kijön a hosszuk (sokaknak inkább a szempillák egyenességével gyűlik meg a bajuk, nem pedig a rövidséggel).

A spirálalapozó fehér színe sokakat elrettent a használattól. Nem vitás, hogy nagyon oda kell figyelni arra, hogy ne maradjon nyoma, mert az nevetséges hatást kelt. Emiatt is biztosabb a dupla rétegű fekete festék használata, de azért a látványosság sem utolsó szempont. :) Felmerülhet a kérdés, miért nem egyenlő ez azzal, mintha három réteg fekete lenne a szempillámon. Nos, én úgy tapasztaltam, hogy a fehér réteg vékonyabban fedi a pilláimat, mint a fekete, és nem is szárad olyan keményre, hogy úgy pereghessen, mint a festék maga. Megjegyzem, az utolsó kép picit csalóka lehet, mert egy hajszálnyit felfelé nézek, de azért meg lehet ítélni a hatást. A pilláim göndörítés nélkül is magasra emelkednek, sőt a szálak, mivel nem törnek meg sehol, egyenletesebb hosszúságúak.

Végül következzen az élvezetek halmozása. A simán fehér alapra felvitt első réteg fekete, és a göndörített+alapozott pillákra felvitt fekete közötti különbségek egyértelműek; a mérleg az utóbbi felé billen. A második réteg spirál viszont már kevésbé hat természetesnek mint korábban. Itt jól látszik, amiről fentebb írtam, miszerint a pillák hossza a göndörítés miatt rendezetlenebb. 

Összegzés: spirált használni jó dolog. Különböző hatást érhetünk el a különböző eszközök bevetésével. Egyértelmű győztest nem hirdetek; ezt egyrészt rátok bízom, másrészt meg alkalom szüli a pillahosszt. Sietős reggelen, amikor tényleg semmi idő három színt összedolgozni, akkor egy kis fekete a szempillákra máris kiemeli a szemet. Ha ettől extrábbat akarunk és van időnk (tényleg csak akkor), jöhet az alapozás. Ha szemhéjpúdereztünk, de félünk, hogy belerondít a fehér réteg, akkor göndörítővel dobhatjuk fel a pillákat. Fotón pedig nagyon jól mutathat, ha mindezt együtt alkalmazzuk; így egy-két méterről is megbabonázhatjuk a fényképészt. :)

Ha ajánlhatok valamit, az az, hogy váltogassuk ezeket a módszereket (alkalom szerint műszempillát is feltehetünk!). Nekem eszembe sem jutna minden nap satuba göndörítőbe szorítani a pilláimat. Egyszer-egyszer megtehetjük, hogy hajszárítóval rámelegítünk mielőtt használnánk, vagy a már kifestett szempillákra szorítjuk a tartósság kedvéért, ám tényleg csak szökőévente egyszer, mondjuk egy fénykép miatt. De inkább akarjunk jót nekik, mossuk le mindig a festéket róluk, esetleg kényeztessük néha ricinusolajjal éjszakára (én ezt nem alkalmazom, mert hiába minden óvatosság, nekem viszketett tőle a szemem).

A téma kivesézve, ha kérdésetek van, nagyon szívesen válaszolok, de a véleményetek is nagyon érdekel, úgyhogy kommentre fel, csajok! A képeken a feltüntetetteken kívül semmit nem használtam, tehát még korrektort, szemceruzát vagy krémet, púdert sem. Arra mindig figyeljetek oda, hogy a festéket "zsírtalanított" szempillákra vigyétek fel, vagyis mindenféle krémet, olajat, sminklemosó maradványt tüntessetek el róluk! Most már tényleg elég belőlem, Ti következtek! :)

Hópehely a körmödön / Snowflake on your nail

Nem vagyok egy nagy körömművész, de imádom kiélni kreatív hajlamaimat. :) A világoskék lakk nyár óta a kedvencek közt van. Ősszel ugyan nem került elő túl sűrűn hűvös színárnyalata miatt, de a tél ismét olyan terep, ami fekszik neki. Különösen, ha hópehely mintával dobjuk fel, ami egyrészt adja magát ebben a szezonban, de főként azért, mert odáig vagyok érte! (gyerekkoromban mennyire vágytam hópehely alakú medálra, brossra...!) December óta veszem elő újra meg újra ezt a témát a hétköznapi lakkozásban, a bejegyzésre is régóta készülök (nem ez az egyetlen ilyen). Azért tartom még aktuálisnak, mert nem kimondottan karácsonyos, a tél pedig még eltart egy darabig.

Sok hozzáfűzést, azt hiszem, nem igényel a dolog; két réteg kék lakk, fehér körömdíszítővel a minta, igény szerint egy kis ezüstös csillogás. Hátráltató tényező lehet a besűrűsödött lakk és a koffeintúladagolástól remegő kezek! :)

CosmetiX-akták / The CosmetiX-Files: Astor Mattitude HD Make Up Base

Ezennel megnyitom a (szupertitkos? nem!) szuperpublikus CosmetiX-aktákat! Az egyes aktákban természetesen a kozmetikai ipar új-legújabb, illetve régebbi, de talán kevésbé ismert/elterjedt termékeiről írok majd jelentéseket. Igazából mindenről, amit kipróbáltam, megszerettem vagy amiben éppen nagyot csalódtam. Kinyomozom, hogy csak porhintés-e, amit a reklámban ígérnek, vagy fedik annyira az igazságot, mint a legjobb alapozók az arcbőrt? :) Az írottak minden esetben a saját tapasztalataimon alapuló saját véleményemet tükrözik majd, igyekszem minden elfogultságomat csírájában elfojtani, hogy a lehető legközelebb férkőzzem az objektivitáshoz. Persze azt említenem sem kellene, hogy alapvető különbözőségünk miatt a benyomásaink sem hozhatók teljes fedésbe, de reményeim szerint hasznotokra lesznek a személyes tesztjeim (amik ugyebár szubjektívek, de remélem nincs bennetek képzavar :) ).

Az első jelentést a Margaret Astor új, Mattitude HD Pore minimizing sminkalapozójáról készítem. Napokkal ezelőtt vettem, és, bár még tart a tesztelési fázis, biztatóak az eddigi tapasztalataim. A termék normál illetve olajos bőrre való, tehát az én vegyes bőrtípusomnak ideális. Megvallom, nekem ez az első sminkalapozóm. Nem mondom, hogy nem volt itt az ideje beszerezni már egyet, de jól elvoltam nélküle is. Alapvetően ez egy arcra való készítmény, a leírás szerint "kisimítja az arcbőrt és összehúzza a pórusokat, egyenletes arcbőrt eredményez". Használható önmagában (hiszen kiegyenlíti a bőrt, szóval aki különösebb bőrproblémától mentes, annak elég lehet így is) illetve smink alá. Azt írják, olajmentes. 

Az Astor Mattitude alapozóját már próbáltam pár éve, tetszett (jobban tetszett volna, ha találok megfelelő színárnyalatot belőle, világosabb kellene), a most reklámozott HD viszont még újdonságnak számít. Igazából ezeket nézegettem az Astor pultjánál, amikor észrevettem a primert. 15 ml-es kiszerelésű, először azt hittem, hogy az alapozó tesztere, mert még sehol nem hallottam szegény páráról. :) De ezt is ki lehetett próbálni, és úgy megtetszett, hogy az alapozókat végül le sem csekkoltam.

Arcra mindeddig csak egyszer próbáltam, közvetlenül a megtisztított, száraz bőrömre vittem fel kis mennyiségben. Alapozó színű, de egy finoman matt, világos finist ad, nem elrejtve a bőr eredeti árnyalatát (bár sötétebb bőrnél elképzelhető, hogy lesápasztja az arcot, de mire való a jól megválasztott alapozó?). Én utána csak púdert használtam, de érezhetően jól "megfogta" a primer a kis púderszemcséket. Ami számomra érdekesebb az egészben, hogy miként viselkedik szemhéjalapozóként? Nem kell sok fantázia ahhoz, hogy eszünkbe jusson így is kipróbálni, noha ez az opció nincs feltüntetve a csomagoláson. Ilyen formában már többször is teszteltem, és jelentem, imádom! Eddig legalábbis nagyon bevált, noha összehasonlítási alapom nincs más primerrel, de a nélküle töltött állapotokkal össze tudom vetni. Jobban megtapadnak és élénkebbek a színek, nem gyűlnek össze a ráncocskákban és a nap végén is olyan, mintha frissen sminkeltem volna! 

Az aktát még nem zárom le, a sziklaszilárd véleményig még ki kell tennem az alanyt néhány viszontagságnak (mint a Taft reklámban pl :) ). Mennyiségét tekintve nem az a sokáig kenegetős (erről jut eszembe, hogy amúgy könnyen felvihető, gyorsan szárad és nem morzsolódik le, mint a radír), bár szemhéjalapozóként hosszú ideig társunk lehet, kiszerelésre amúgy is azokhoz hasonló. A végső ítélethozás előtt tehát még nyúzom egy kicsit a cuccot, aztán lezárom az aktát. Vajon süllyesztőben végzi, vagy a (még nem létező) kupac tetejére kerül? Tartsatok velem és kiderül!

 30ml-es Avon alapozóhoz viszonyítva